阅读目录
软件架构师的培养
需要经历程序员、软件设计师等阶段，再发展成为软件架构师。国内软件架构师的培养途径主要有两种方式，一种是大学软件学院教育方式，另一种是个人自我培养，再进行相应的培训和认证。
换句话说，软件架构实际上是对系统整体结构设计的刻划，系统架构师是做全局的、整体的把握工作。架构的组成与决策是架构设计的两个基本概念。
领域建模 软件开发领域的建模，主要考验架构师的抽象思维。普通工程师通常用代码思考，思维局限在实现、战术的层面，考虑的基本上是某个功能模块的实现细节。
作为技术领导者一名好的软件架构师需要明白，作为领导者并不一定要告诉开发人员做什么。相反，好的架构师就像一个导师，带领开发团队向同一个技术愿景前进。
要成为架构师的途径似乎只有现在较为流行的软件学院和个人自我培养了。关于软件学院我接触过不少，其宗旨绝大部分都是造就企业需要的软件架构师。
北大青鸟java培训:分层架构的优缺点有哪些?
1、分层架构的好处分层架构的目的是通过关注点分离来降低系统的复杂度，同时满足单一职责、高内聚、低耦合、提高可复用性和降低维护成本。
2、昆明北大青鸟设想如果业务逻辑分散在每层上，则修改功能需要修改为各层，测试业务逻辑需要测试所有层的代码，从而增加了整个软件的复杂度和测试难度。
3、缺点：Hibernate在使用过程中受限于所使用的对象模型，它所独有的界面和市场范围是非常不稳定的，并且在使用过程中，IT培训认为它所具有的强大发展动力能够减少这些风险。
4、参加Java培训大约需要四到六个月的时间，老师的指导可以说是Java学习的捷径，如果你是零基础学习，那么北大青鸟建议选择Java培训机构，因为自学对于零基础学习者太难了。
5、郑州java培训 ：//从JAVA和PHP开发语言的特性、学习难度、就业方向、薪资待遇、发展前景等方面进行对比分析。
6、容易闭门造车，计算机语言更新日新月异，特别是一些软件编程书，是几年前出版，编写更可能是十几年前的，自学比较落后，容易跟不上时代。
软件架构的相关概念和实践
“架构”用很多种不同的定义，这些定义很难统一，但基本上有两点都能统一：1）架构是层次的分解 2）架构是系统中不易改变的决定。
在面向对象领域中，组件之间的连接通常用接口来实现。软件体系结构是构建计算机软件实践的基础。
软件架构（softwarearchitecture）是一系列相关的抽象模式，用于指导大型软件系统各个方面的设计。软件架构是一个系统的草图。软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。
电脑培训分享软件开发弹性架构特点分析
1、电脑培训认为这意味着所有请求都必须独立于先前的请求或会话处理，不能将任何信息存储在本地磁盘或内存中。在自动缩放组中共享状态只能使用内存对象缓存系统，比如Memcached或类似的产品。
2、分层架构的缺点开发成本高由于多层承担着各自的任务，因此需要在多个级别上追加代码，以添加功能。这样，开发成本就会增加。但是，北大青鸟认为合理的能力抽象化可以提高多重性，降低开发成本。
3、创建工作框架：框架有助于诠释和梳理概念，但不等同于“规划”。沙河电脑培训认为清晰的框架相当于一份地图，但你仍需要在其中明确地标识出行动路线。多用白板画图表：看上去会很专业，但容易充斥太多晦涩的术语，缺乏实务性。
4、Netflix认为，云的特点是冗余和容错，但没有哪个组件能够保证100%的可用性，所以他们必须设计出一种云架构，在这种架构里，个体组件的故障不会影响到整个系统。
5、我总结了工具类产品的几个特点：使用端一般为移动端由于工具类产品的特殊性，所需要的便捷性特别重要，往往需要在不同的场景下使用，使用工具类后台产品一般都为移动端产品。比如PDA，PAD，手机APP等。
6、我认为好的CSS架构的目标应该与所有好的软件开发的目标没有太大的区别。我希望我的CSS是可预测的、可重用的、可维护的和可扩展的。可被预测可预测的CSS意思是您的规则能按照您预想的方式运行。
北大青鸟设计培训:java软件架构的几个视角?
MongoDB这是一种最受欢迎的，跨平台的，面向文档的数据库。MongoDB的核心优势是灵活的文档模型，高可用性复制集和可扩展的碎片集群。
桥梁模式(Bridge)：将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。合成模式(Composite)：将对象组合成树形结构以表示部分-整体的层次结构。它使得客户对单个对象和复合对象的使用具有一致性。
可扩展性由于软件系统固有的多变性，新的需求总会不断提出来，因此可扩展性显得尤其重要，几乎所有的技术人员对于可扩展性都特别重视。设计具备良好可扩展性的系统，有两个基本条件：正确预测变化、完美封装变化。
分层架构的缺点开发成本高由于多层承担着各自的任务，因此需要在多个级别上追加代码，以添加功能。这样，开发成本就会增加。但是，北大青鸟认为合理的能力抽象化可以提高多重性，降低开发成本。
